שלום רב. שמי ניסן בן 29. עובד בבנק. ב5 השנים האחרונות אני סובל מטנטון (צפצופים באוזן) ב-2 האוזניים . בשנה האחרונה הבעיה התעצמה והיא פוגעת בי מאוד ביום יום (כאבי ראש רציניים, פגיעה בשיווי משקל ואפילו פגיעה בדיבור). ב5 שנים האחרונות ביקרתי רופאים מס' פעמים בנושא, כמובן ששום טיפול לא עזר. לאחרונה שלחו אותי לבדיקות שמיעה למיניהם, למעט ירידה קלה מאוד בשמיעה לא מצאו כלום. מהנקודה הזו אני לא כל כך יודע מה לעשות. האם יש טעם לפנות לביטוח לאומי בנושא? האם יש טעם לפנות לרופא תעסוקתי? במידה וכן מה ההליך הנכון לעשות זאת? ממש אודה לשפיכת אור בנושא, תודה רבה!

שלום רב רציתי לשאול שאלה עקרונית. אני זכאית לתשלום פנסיה [בת 61]. בעוונתי להמשיך לעבוד. לעניין כושר עבודה, האם פנסיה נחשבת הכנסה פסיבית או הכנסה מיגיעה? כלומר אם בקרות מקרה אובדן כושר עבודה, האם הקצבה מאובדן כושר העבודה תקוזז מול תשלום גמלת הפנסיה? אני מדגישה שאובדן כושר העבודה נפרד מקרן הפנסיה [2 חברות ביטוח שונות].

שלום לכם. קצת רקע, אני עובד במשרד הביטחון ומוכר על ידי משרד הביטחון ב28 אחוזי נכות עקב פוסט טראומה , אירוע שקרה חפני 4 שנים בעבודה[נסיון לרצח] אני לא מצליח לעבוד יותר מ4 שעות ביום מאושר לי ע"י רופא מחוזי לעבוד חצי משרד ומקבל תטר. יש לי פנסיה צוברת אני מבוטח בביטוח חיים בריאות וסיעוד. אני רוצה לצאת לפנסיה רפואית עקב חוסר הצלחה בתפקוד בעבודה. מה הזכויות שאני צריך לשים לב אליהם? האם כדאי לקחת עורך דין כדי לצאת לפנסיה? מה הדרך כדי לצאת באובדן כושר עבודה?

קיבלתי מביטוח לאומי נכות 100% צמיתה גם אובדן כושר השתכרות וגם נכות רפואית. אחת ההטבות שמגיעות לי עקב כך הן פטור ממס הכנסה. המשרד שטיפל לי בתביעה לביטוח לאומי, גם טיפל לי בתביעה מול קרן הפנסיה (שם נקבע לי אובדן כושר 100% עד סוף השנה ואז צריך להביא מסמכים רפואיים עדכנים). אך המשרד גם החתים אותי על חוזה לפטור ממס. כיוון שכעת גיליתי שהפטור ממס מגיע לי כהטבה בגלל הנכות, הודעתי בוואטסאפ בחודש יולי למשרד לא להתחיל את הטיפול בנושא זה כי זו הטבה שמגיעה לי ואטפל בזה בעצמי. המשרד אישר את בקשתי זו (בכתב - בוואטסאפ). לפני כ-3 שבועות המשרד שלח לי הודעה שאני בכל זאת צריך לשלם להם על הפטור ממס "כי הושג העניין המהותי של הפטור ממס, בשל הנכות שנקבעה לי". בנוסף לפני מספר ימים שלחו לי הודעה כי הם העבירו את התביעה למס הכנסה. זאת למרות שהודעתי להם לפני כחודשיים לא לעשות זאת והם אישרו. אציין כי כבר שילמתי להם על התביעה לביטוח לאומי, וגם אציין שהם גובים ממני כבר שכ"ט על התשלומים *ברוטו* מקרן הפנסיה, כלומר - כבר לוקחים ממני גם על כל המיסים שיורדים לי בתשלום מקרן הפנסיה. האם מה שהם עושים נחשב קביל/חוקי?

עו"ד שלום רב, תביעת נכות מקרן פנסיה, תביעת המשך לאחר כשנה מהתביעה הראשונה. בתביעת ההמשך במוקד הטלפוני נאמר שהתקנון הוחלף. תביעה ראשונה אושרה קצבה לשלוש שנים דרך רופא מוסכם. תביעת המשך נדחתה מיד כאשר מעלים טענות וחוזרים אחורה לעשות "מקצה שיפורים". שאלתי: 1. האם בתביעת המשך על קרן הפנסיה לבחון מנקודת ההסכמה של אשור התביעה הראשונית, או שיכולה לפתוח הכל מחדש כאילו התביעה לא אושרה בעבר, ולחזור על טיעונים ישנים שנדחו בערר? ואם כך זה לא נחשב ערעור על קביעה חלוטה? 2. האם ניתן לפנות מיד לאחר הדחיה הראשונה לבית הדין, שכן מדובר בשאלה משפטית, אני לא מוכן שיפתחו מחדש ויחזרו אחורה, אלא ימשיכו מנקודת ההסכמה, ויבחנו מסמכי החמרה ומסמכים חדשים בלבד. מה גם שבתקנון החדש אין אזכור לפניה לבית הדין. אודה לתשובתך המלומדת, תודה מראש