אנסה לתמצת בעיה מורכבת : אדם בן 75 (גמלאי) נפצע בתאונת דרכים שגרם קרוב משפחה שלו. נשכר עורך דין על מנת לתבוע את חברת הבטוח. הנפגע סבל ממחלות שונות כולל אלצהיימר ונעזר לרוב בהליכון. עיקר נזקי התאונה שבר בכתף שהרופאים חששו לנתח וחוסר יכולתו לחזור להליכה.. שנה לאחר התאונה והנפגע עדיין בכיסא גלגלים ומניע חלקית את היד הפגועה. העו"ד הביא את הצעת חברת הבטוח (כ 65000 ₪) שנראית נמוכה , הנימוק של חברת הבטוח (ונראה שהעו"ד מסכים איתם) הוא שעיקר הנזק בגלל האלצהיימר והגיל, כלומר, אילו היה הנפגע בריא וצעיר יותר היו מנתחים אותו ומשתילים מפרק כתף חדש והיו מצליחים ללמד אותו שוב ללכת. יש משהו בטיעון זה אבל נראה לי שהוא מוגזם, האם עקב כך שהעו"ד קיבל את הטיעון של חברת הבטוח הוא יוכל להגן על הנפגע בבית משפט, או שרצוי להחליף אותו למרות ההתחייבות כלפיו.

ב1.09.19 נפגעתי ביד שמאל מנפילת עגלת ברזל ממלגזה ברחוב. אני תובעת את הצד הפוגע, ובינתיים אובחן שבר שהתטחה עם תסוזות וקרעים ברצועה, הפגיעה היא בשורש כף היד. הציעו ניתוח אך בגלל שיש לי פיברומיאלגיה מסרבים לנתח אותי. הייתי אצל אורתופד לצורך חוות דעת משפטית והוא קבע 19 אז נכות לצמיתה שזה 10 ו10. מה גובה הפיצויים שניתן לתבוע? סכום האגרה לפתיחת תיק הוא 715 שח

לאחרונה עברתי תאונת עבודה בדרך לעבודה. בעקבות בירור הפרטים הרשומים בפוליסת תאונות עבודה ונזקי גוף עלתה שאלה חשובה, האם ביטוח נזקי גוף לא מכסה גם במקרה של מוות? הפוליסה שעברתי עליה מציינת כי במקרה של תאונה אין כיסוי. האם זה באמת נכון? האם יש המלצה לביטוח משלים במקרה כזה? אני אשמח לתשובה בנושא.

נפצעתי במהלך חופשה בהייתי בקבע על ידי כדור כדורגל שפגע לי ישירות לעין , נגשתי לבית חולים נתנו לי מנוחה בבית , אחרי כמה ימים חזרתי לצבא . כשבועיים מהפציעה במהלך היותי בבית התחלתי לראות בעין הפצועה שחור . נגשתי לבית חולים אחר שם נאמר לי שהייתה לי הפרדות רשתית אחרי כמה ימים עשיתי ניתוח . הראיה שלי לא חזרה לקדמותה . היום אני סובל מראיה לקוייה שמונעת ממני הרבה דברים בנייהם נהיגה צפיה ממושרת במסכים או ספרים . רציתי לדעת אם יש אפשרות לקבל פיצויים מהארוע ומהתוצאות

שלום יש לי ביטוח תאונות אישיות לפני כחודש התעלפתי בבית כתוצאה מחום שהיה לי. בעקבות הנפילה יש לי שברים בלסת.חברת הביטוח מסרבת לשלם לי פיצוי טוענים שלא מדובר באירוע פתאומי. אשמח לתשובה תודה מראש