שאלה משפטית שאלה משפטית, אם אדם תובע 2 אנשים שונים באותו התיק. השופט קובע שאך ורק הנתבע הראשון צריך לשלם לתובע, ושהנתבע השני פעל כחוק. מי צריך לפצות את הנתבע השני, התובע או הנתבע הראשון?

שלום רכב נכנס בי מאחור, שנינו באותה חברת ביטוח הפניקס. הפניקס מסרבים לשלם תביעה צד ג בטענה שהנהג מסרב להודות באשמה והנהג מתכוון לתבוע את נתיבי איילון על סולר שהיה על הכביש וגרם להחלקה. (דבר שלא היה) הפניקס נתנו לי 3 אפשרויות: 1. לתבוע את נתיבי איילון, במקרה זה כנראה אחכה כשנה עד לקבלת כספי הביטוח, אם בכלל. 2. לתבוע צג ג, גם במקרה זה אחכה שנה עד לתשובה מנתיבי איילון. בכל מקרה יש השתתפות עצמית של 10,000 שח 3. לתבוע את הפוליסה שלי וכך אקבל את מיד עלות התיקון, אך הפרמייה שלי תעלה. מה מומלץ לעשות? תודה מראש

מדובר במקרה של תאונת עבודה של עובד אשר מעבידו מבוטח בחברת ביטוח בפוליסת חבות מעבידים . העובד ניפגע בזמן העבודה והוכר עיי המל"ל כניפגע עבודה ואף מקבל קיצבה לכל ימי חייו. השאלות שנישאלות הם כדלקמן: 1. חברת הביטוח המבטחת טוענת לחוסר שיתוף פעולה של המבוטח דהיינו המעביד. המעביד לצורך העניין הינו תאגיד שחדל להתקיים מבחינה כלכלית. ולמעשה מדובר בתאגיד חסר כל ערך כלכלי. ולא ניתן לאתר את בעלי המניות. ולכן טוענת חברת הביטוח כי דין התביעה להידחות עקב חוסר יכולה לברר את נסיבות התאונה. מהו הדין במקרה הזה? והאים יכולה חברת ביטוח לחמוק מאחריותה אם המבוטח לא משתף פעולה? או פשט רגל? האם קיימת פסיקה שניתן להפנות אותי אליה ? 2. כתובת מקום התאונה שונה מהכתובת הרשומה בפוליסה. האים הכיסוי לביטוח חבות מעבידים מוגבל גיאוגרפית ? דהיינו האם הכיסוי לעובד השכיר של המעביד מוגבל אך ורק לכתובת המופיעה בפוליסה? או שהיא גם מורחבת לכסות את העובד גם כאשר הוא מבצע עבודה מחוץ לכתובת של המבוטח (מעביד)

שלום רב אנו מנהלים תביעה מול חברת ביטוח סמוך למועד ההתיישנות קיבלתי שיק מחברת הביטוח האם זה עוצר את שעון ההתיישנות ולדעתכם מה פירוש בסיף 9 למעט הודאת התיישנות תודה אני מאוד נהנה מרמה בפרום

שלום רב, עד כה נקבע לי נכות זמנית לשנתיים על רקע פוסט טראומה נפשית, וכעת אמורה להיות שוב וועדה לנכות קבועה-התחלתי לעבוד ועידכנתי את ב"ל על כך-אני נמצאת בדילמה היות ואני מקבלת משכורת קצת מעל 5800 ש"ח ויש בי התלבטויות מה לעשות האם להמשיך עם הקיצבת נכות ולא לעבוד-דבר אשר ימנע ממני להתרפות נ]פשית, היות וחזרה לשגרה ולעבודה ולקדם את עצמי מאוד עוזר לי נפשית. אני לא יודעת האם לחפש עבודה אחרת בפחות שעות ולא במקצוע שלי על מנת לקבל את הקצבה ]-דבר אשר יגרום לי שוב להשתקע בדיכאון היות ומבינתי לחזור לעבודה שאוהבת זה מאוד חשוב לי בעקרונות שלי לריפוי הנפש בעקבות כל מה שעברתי אחרי לידה טראומטית קשה מאוד. מבקת הכוונה מה עלי לעשות האם כן לחיות עם קצבה ולהתפשר עם כל עבודה, או האם לוותר על כך ולהמשיך לעבוד במה שעושה. אני גם אמא ל2 ילדים ומפחדת שהנכות הנפשית תפגע בי במשהו לגבי הילדים מבחינת כשרות הורית-שוב מה שחוויתי היה פוסט טראומה ולא מחלת נפש תודה לאל.