היי, ברצוני להון את קצבת הנכות מעבודה, כמו כן נתרו לי עוד כ 30 שנות עבודה. למיטב הבנתי ומבדיקה שביצעתי במחשבון שמופיע באתר ביטוח לאומי יש באפשרותי להון 25 מהקצבה ובנוסף להון את כל הקצבה ל 5 שנים . כמו כן הוסיף שקיבלתי את הנכות הצמיתה ממש לאחרונה. השאלה שלי היא האם הגשת בקשה להיון הנ"ל מחייב לעמוד בבדיקות רפואיות חוזרות של הביטוח לאומי? במידה וכן צריך להופיע לבדיקה חוזרת האם הביטוח לאומי יכול לשלול את הנכות הצמיתה שנקבע כבר לאחרונה? פשוט בעקבות נכותי מעבודה אני מניח שאני יתקל בקשיים בביטוח למשכנתא לדירה וכו ולמיטב הבנתי היון קצבה נועד בדיוק לסוג המקרים האלה. אשמח לתשובה תודה מראש.

שלום רב, הייתה לי תאונת עבודה, כתוצאה מכך לא עבדתי 7.5 חודשים. בזמן זה שולמה לי פנסיית נכות. כעת אני רוצה לתבוע נכות מביטוח לאומי באמצעות עו"ד. השאלה שלי: האם אצטרך להחזיר לקרן הפנסיה את מה ששולם? ואם כן, הרי אני צריך לשלם שכר טרחה לעו"ד, אז האם יתכן שבסוף התהליך אצא בהפסד? (במילים אחרות: האם אני אמור לשלם שכר טרחה באחוזים מכל הסכום שישולם מהביטוח הלאומי או רק לאחר הקיזוז לקרן הפנסיה? או לחילופין, האם אצטרך להחזיר לקרן הפנסיה לאחר קיזוז שכר הטרחה של העו"ד?)

שלום רב. נפגעתי בתאונת עבודה דרכים (רכיבה בקטנוע) לפני כ 4 שנים ומכיוון שכך התנהל הליך מול שני הגורמים חברת הביטוח הפול וביטוח לאומי. בשלב יותר מוקדם נקבע לי 19 אחוזי נכות בביטוח לאומי לצמיתות וככל שהזמן עבר וההליך התקדם התגלו לי עוד שני בעיות שאני סובל ממחלת הפיברומיאלגיה ושלפוחית רגיזה. מומחים נוספים שמונו מטעם בית משפט קבעו נכויות נוספות לפגמים הנ"ל. מכיוון שמדובר בתאונת עבודה היה הצורך להגיש תביעה לביטוח לאומי להחמרת מצב. כאמור לא אכנס לפרטים אבל המסר שקיבלתי הוא שעדיף שלא אעבור את ה19 אחוז נכות בביטוח לאומי ואני סירבתי בכל תוקף לכך. משכך הדברים נבדקתי לפני כחודשיים ע"י יועץ רפואי מטעם ביטוח לאומי והוא קבע שיש להוסיף לי אחוזי נכות נוספים בגין מחלת הפיברומיאלגיה. כאמור לפני יומיים הייתי בוועדה מסכמת בנוכחות רופא אורולוג ופקידת נפגעי עבודה. הבדיקה הייתה כ 3 דקות ומוזרה ביותר להרגשתי. לא נבדקתי פיזית. לא נשאלתי שאלות כלל ע"י המומחה והגרוע מכל הוא אפילו לא הסתכל לי בעיניים. הוא היה עם הראש מושמט לעבר המסמכים הרפואיים וריפרף בהם בזמן שאני אומר לפקידת ועדה מה מפריע לי. ואפילו לסיום הפקידה שאלה את הרופא ד"ר אתה לא רוצה לשאול את הנפגע משהו הוא ענה שלא וזהו תם הסיפור. כאמור אתמול הבחנתי באתר האישי במסמך "הועדה החליטה כי נכותך נותרה בעינה ולא קיימת החמרת מצב". פרוטוקול מצורף ישלח בדואר. כאמור אין ברשותי את הפרוטוקול המלא ואני לא יודע מה הסיבה לכך שלא קבע נכות עד שהפרוטוקול יגיע לביתי. כאמור שאלתי. הרגשתי בוועדה שמשהו לא תקין בעליל הרופא לא שואל אותי כלום .לא בודק אותי פיזית ואפילו לא מסתכל לי בעיניים. האם תאורטית בלבד ולכאורה בלבד חברות הביטוח יכולות להגיע לפוסק רפואי ולשנות דעתו מראש? ידוע שאותם פוסקים עובדים גם במקומות נוספים ולא רק בביטוח לאומי. שאלתי היא כללית בלבד ולכאורה בלבד אשמח לתשובה . תודה מראש. נ.ב הייתי בועדה הנ"ל ללא ייצוג משפטי!. כמו כן אם היה נקבע אחוזי נכות כחוק חברת הביטוח הייתה צריכה לשלם סכום גדול מאוד לביטוח לאומי לכן משהו בוער בליבי שהתרחש משהו לא תקין !.

שלום. נפגעתי בתאונת דרכים בעבודה לפני מספר שנים לאחרונה יש דיבור עם חברת הביטוח להגיע להסכם פשרה. שאלתי במידה ואני מסכים להסכם הפשרה וסילוק התיק כנגד חברת הביטוח ובעתיד הקרוב לאחר מתן הפיצוי מצבי הרפואי מחמיר כתוצאה מאותו תאונה ואני ניגש לביטוח לאומי ומקבל החמרה רפואית ופיצוי נוסף מביטוח לאומי האם ביטוח לאומי יכול לפנות לחברת הביטוח ולבקש את הפרש התשלומים הנוספים שישלמו לי ?(ידוע לי שאין כפל תשלומים) פשוט מצבי כעת שיש לי 19 אחוזי נכות ביטוח לאומי נכות מעבודה וקיבלתי מענק חד פעמי ואם וכאשר מצבי יחמיר ויקבעו לי אחוזי נכות נוספים העבור כבר לקצבה קבועה האם במקרה כזה חברת הביטוח יכולה לדרוש ממני בעתיד החזר תשלום הפיצוי במידה וביטוח לאומי יפנה אל חברת הביטוח בתביעת שיבוב?

שלום לפני כשלושה חד' נפגעתי בתאונת עבודה שהוכרה ע''י ביטוח לאומי לפני כשבוע הופנתי לרופא תעסוקה שהמליץ לחזור לחצי משרה אכן חזרתי אך לאחר יומיים הרגשתי הרעה במצב כאבים הגבלה בתנועות כמעט כמו ביום הראשון לתאונה ...בעוד כשבוע יש לי ביקורת אצל רופא מומחה אורטופד השאלה אם הוא יכול לשנות את ההחלטה של הרופא תעסוקה לאור השינוי במצב הבריאותי או שעליי לפנות שוב לרופא תעסוקה ולספר לו על מה שקרה ?