[בן דוד שושי]

הייתי בוועדה רפואית ונקבעו לי 42 אחוזי נכות ערערתי על הוועדה מאחר וזו לא הייתה וועדה ראשונה שלי ופניתי בשל החמרה ושקיבלתי את הפרוטוקול ראיתי שהפחיתו לי אחוזים בגין מחלת פיברומיאלגיה וזאת למרות שטענתי שהחמירה לי ואז בוועדת ערר קיבלו את טענתי בעניין ונקבעו לי 45 אחוז ומלבד זאת הגשתי מסמכים רפואיים על אחוזי נכות בשל פריצות דיסק בצוואר ולא הייתה התייחסות בפרוטוקול לא לבדיקת mri ולא לבדיקת emg בעקבות זאת הגשתי ערעור לבית הדין וביקשתי סיוע מישפטי ןמשום מה החליטו שלא למנות לי עורך דין השאלה שלי היא אם בכל זאת להמשיך בערעור או שיש אפשרות לבטל את הערעור?

2 משתתפים

1 תגובות

[עו"ד רפאל אלמוג]

שלום רב,
איננו יכולים להתייחס לשאלה ברצינות, שכן על מנת לייעץ בעניין זה, עלינו לעיין במלוא התיק, לרבות הפרוטוקולים של הביטוח הלאומי והתיעוד הרפואי.
ככל ואכן ישנן טעויות משפטיות (ואין המדובר בויכוח על שאלה רפואית), הרי שיש מקום להמשיך בערעור בבית הדין.
ההחלטה באם להמשיך, תלויה בך.
כמובן שעדיף לקבל ייצוג משפטי בהליך זה.

בריאות והצלחה!

רפאל אלמוג, עו"ד

2 משתתפים

1 תגובות

[מאת]

תגובות