התיישנות של תביעת ביטוח קטנה | רפאל אלמוג ושות' עורכי דין
  • This topic has 3 תגובות, 2 משתתפים, and was last updated לפני 8 years by חנוך.
Viewing 3 reply threads
  • מאת
    תגובות
    • חנוך
      אורח
      |
      25.06.2017
      (82.80.153.181)

      שלום.
      בכוונתי להגיש תביעה כספית,תביעה קטנה
      נגד חב׳ הביטוח,
      חלפו אומנם שלוש שנים ממקרה הביטוח,ואף שולמו תגמולי הביטוח (ביטוח חיים),
      אך לא שולמו מלוא התגמולים ,
      כיום יש תכתובת בני לבין חב׳ הביטוח ואף לפני מס׳ חודשים השיבה בזו הלשון
      נשמח לשוב ולדון בתביעה,תאריך 2/2017
      ואף במכתבה האחרון אליי השיבו שוב
      שהם סבורים שפעלו לפי דין,
      האם תכתובת זו תוכל לעמוד לי
      מול התביעה שתוגש ,וחב׳ הביטוח תטען בכתב ההגנה בהזדמנות הראשונה על התיישנות .
      שכן כפי שציינתי אנו בתכתובת
      ובית המשפט אכן יקבל את התביעה
      וידון לגופו של עיניין
      בתודה מראש.

      icon user 2 משתתפים
      icon question 3 תגובות
    • עו"ד רפאל אלמוג
      Keymaster
      |
      25.06.2017
      (82.80.153.181)

      שלום רב,
      כפי שבוודאי כבר ידוע לך, ההתיישנות בתחום הביטוח היא שלוש שנים בלבד (קצרה למדי).
      ההתיישנות אינה נעצרת עם פניית המבוטח אל חברת הביטוח וההתכתבות עימה.
      ההתיישנות נעצרת אך ורק עם הגשת תביעה לבית המשפט.
      יחד עם זאת, הואיל וחברת הביטוח שילמה חלק מתגמולי הביטוח, ניתן לנסות ולהאריך את תקופת ההתיישנות, על בסיס הטענה של "הודאה במקצת הזכויות" (ראה חוק ההתיישנות).
      בנוסף, ככל וחברת הביטוח לא הסבה את תשומת ליבך לתקופת ההתיישנות בתכתובת ביניכם, הרי שעשויה לעמוד לרשותך טענה של התנהלות שאינה בתום לב, קל וחומר מקום שמוטל עליה לעשות כן בהתאם לחוזרי הפיקוח על הביטוח.

      בברכה,

      רפאל אלמוג, עו"ד

      icon user 2 משתתפים
      icon question 3 תגובות
    • חנוך
      אורח
      |
      26.06.2017
      (82.80.153.181)

      שלום שוב,
      ראשית מעודדת מאוד תשובתך.
      אכן כן חב׳ הביטוח במכתבה הראשון אל סוכן הביטוח אשר מאשר את קבלת תגמולי הביטוח ציינה את נושא ההיתיישנות.
      בתכתובת אליי ארבעה מכתבים לא צויין מועד ההתיינות .
      ״הודאה במקצת הזכות״ אוליי יכולה להגיע ממכתבה אליי אשר בוא ביקשה לשוב ולדון בתביעה , אך כלום.
      ושוב מכתב נוסף ובוא ציינו שהם סבורים שפעלו עפ״י דין שכן
      תגמולי הביטוח שולמו למוטבים 4/5 עפ״י חוזה ביטוח .
      ו-1/5 עפ״י דיני הירושה .
      דהינו הנהנה מצוואת המנוח שאיננו כלל וכלל בעל הפוליסה שנפטר לפני המבוטחת בה בנעליו כמוטב ,
      וכפי שכתבתי לך בעבר סעיף 44(ג) לחוק הביטוח ואף תנאי הפוליסה מסדרים את תגמולי הביטוח של המבוטחת שהרי מוטב ערירי שנפטר לפני המבוטחת, חלקו חוזר למבוטחת ומשולם רק למוטבים שנותרו בחיים בקרות מקרהה הביטוח למבוטחת ,
      אף אומר בזהירות יתרה איך חוברו להם פוליסת ביטוח חיים, של המבוטחת .
      עם צוואה שהיא איננה כלל של המבוטחת.
      אשר על כן באה בקשתי מחב' הביטוח להסדיר עיניין זה והיא בכל דרך מנסה לייאש אותי ושארד מהנושא
      אני משוכנע בצידקתי ועל כן אבקש לפנות לתביעה קטנה כמוצא אחרון, בתקווה שבית המשפט ידון לגופו של עיניין
      אשמח אם תוכל להוסיף בתשובתך
      בתודה מראש.

      icon user 2 משתתפים
      icon question 3 תגובות
    • חנוך
      אורח
      |
      26.06.2017
      (82.80.153.181)

      אבקש להביא את העובדות נטו לשאלות שהצגתי ולתשובותיך המעודדות.
      אכן קרה מקרה ביטוח למבוטחת ערירית בחייה
      המבוטחת בוטחה בפוליסת ביטוח חיים מיסוג מגן-1
      המבוטחת קבעה בהצעה לביטוח חמישה מוטבים
      אחד המוטבים נפטר ערירי בחייו לפני המבוטחת
      כפי שציינתי שולמו לנו תגמולי הביטוח.
      לארבעה מוטבים .על פי חוזה ביטוח.
      לשון מכתבה של חב׳ הביטוח לסוכנות הביטוח
      מסוכן הביטוח נמסר לנו שהמוטב ,,,,,, נפטר (כפי שציינתי לעיל המוטב נפטר ערירי בחייו עשור שנים לפני המבוטחת ).
      וביקשו עבורו תעודת פטירה,צוואה
      אפשר לומר באים למוטב המנוח היו בן זוג או צאצאים הייתה מתגבשת הזכות ל1/5 תגמולי הביטוח.
      זכותו כמוטב ערירי אף לא השתכללה ויתרה מזו אין אחריו יורשים חוקיים כגון בן זוג וצאצאים.
      ותגמולי הביטוח למבוטחת .שכן תנאי הפוליסה מסדרים אף הם מה יעשה אם מוטב נפטר לפני המבוטחת.
      תגמולי הביטוח בכללותם דהינו כל הסכום היו אמורים להיות משולמים רק לארבעה מוטבים שבחיים.
      כאן אבקש לשים אצבע ואף אומר בזהירות שכן הייתכן שייחברו להם דיני חוזה ביטוח חוק הביטוח , ודיני ירושה .
      פעולתה של חב׳ הביטוח הינה פעולה פסולה ומנוגדת לחוק הביטוח,

      icon user 2 משתתפים
      icon question 3 תגובות
Viewing 3 reply threads
מענה ל־התיישנות של תביעת ביטוח קטנה
ביטול