אם אני מבין נכון, לרשות המוטבים שני ביטוחים, ביטוח חיים (מוות מכל סיבה שהיא) רגיל וכן ביטוח מוות מתאונה. ככל ותגמולי הביטוח מכוח ביטוח החיים הרגיל שולמו, מכוח מה שולמו? הרי, לא שולמו כי מדובר במוות עקב מחלה. לכן, לדעתי, יש למנף את העניין לתביעה מכוח הביטוח השני. אני בהחלט מסכים עם הקביעה כי ככל ואין קשר סיבתי בין הנהיגה בשכרות לפגיעה ובהתאם למוות, הרי שאין מקום לקבל את עמדת חברת הביטוח. כמובן אבקש לראות את תנאי הפוליסה כדי להבין כיצד מנוסח הסייג, אך סביר להניח כי הסייג הינו למקרה ביטוח הנגרם כתוצאה מנהיגה בשכרות ולא באופן כללי. שלא תדעו עוד צער.

2 משתתפים

1 תגובות