[שרון]

שלום רב,
שאלה קטנה. בהריון שלי קיבלתי מרשמים לתרופות נגד בחילות והקאות כי סבלתי מהיפרמזיס.
התרופה מאוד יקרה ופעם אחת הרוקחת בקופת חולים הציעה לי לרכוש חצי חבילה והסכמתי כי הייתי לקראת סוף ההריון וחשבתי שאולי לא אשתמש בכל החבילה.
אולם לאחר מכן הסתבר לי כי היא מכרה לי קופסה שפג תוקפה מאחר ומרגע הפתיחה הקופסה ניתנת לשימוש לחודשיים וכאשר רכשתי את הקופסה היא הייתה כבר פתוחה מעל לחודשיים.
מבחינה משפטית אני זכאית לדרוש מהם פיצוי כלשהו ?
תודה רבה
שרון

2 משתתפים

3 תגובות

[עו"ד רפאל אלמוג]

שלום שרון,

ככל ולא נגרם לך נזק רפואי כלשהו בגין נטילת התרופות, אין במקרה עילת תביעה כנגד בית המרקחת.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

2 משתתפים

3 תגובות

[שרון]

שלום רב,
מדובר בתרופה שאמורה לטפל בתופעות של בחילות והקאות בהריון.
אם תוקפה הוא חודשיים מפתיחת החפיסה ומכרו לי את מחצית החפיסה בחלוף חודשיים מהפתיחה ואכן התרופה לא השפיעה על הבחילות באותו החודש וסבלתי מאוד. האם זה לא נקרא נזק? איך מוכיחים ? והאם בכלל אני צריכה להוכיח או רק להצהיר על נזק כזה ? כי איך אפשר להוכיח שבאותו חודש לא הייתה השפעה לתרופה שאני הייתי זקוקה לה .
תודה רבה

2 משתתפים

3 תגובות

[עו"ד רפאל אלמוג]

שרון שלום,

כאשר מציינים את המונח "נזק" במסגרת תביעת רשלנות רפאית, הכוונה בעיקר לנכות רפואית קבועה בגינה ניתנו אחוזי נכות.
על מנת לבחון את סיכויי תביעתך, מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום אשר יפנה למומחה רפואי מתאים כדי לקבוע האם הייתה רשלנות ומה הנזק שנגרם, אם בכלל.

בריאות והצלחה,
רפאל אלמוג, עו"ד

2 משתתפים

3 תגובות

[מאת]

תגובות