אני מניח שאם הגשת תביעה כנגד ביטוח החובה, הינך מיוצג על ידי עורך דין.
פנייה של חוקר חברת הביטוח במישרין אל נפגע, למרות שהוא יודע כי הינו מיוצג (הרי הוא מקבל את הפנייה ממנהלי התביעות בחברת הביטוח), הינה בראש ובראשונה הפרה של זכות הייצוג. אדם שמיוצג, זכאי להתנהל באמצעות מייצגו ואין לפנות אליו במישרין. ראה סעיף 22 לחוק לשכת עורכי הדין.
פנייה של חוקר ביטוח עשויה אף להתפרש כהסגת גבול, בשעה שהנפגע מיוצג. לחוקר מותר לצלם ולחקור ברשות הרבים, אך אסור לו לפלוש למרחב הפרטי של הנפגע.
יש להבהיר לחוקר כי הינך מיוצג, וכי עליו להפנות את שאלותיו לעורך הדין המייצג.
ככל והחוקר ימשיך בהתעקשותו, יש להסב את תשומת ליבו של עורך הדין המייצג אותך, שעה שעליו לפעול ולהגיב בכל הכלים העומדים לרשותו, על מנת למנוע הישנות הדבר. חשוב לדעת כי התנהלות כזו עשויה להעמיד את מנהלי המחלקה המשפטית בחברת הביטוח בפני עברה אתית, שעה שהפרה על האיסור הקבוע בסעיף 22 לחוק לשכת עורכי הדין עולה כדי עבירה אתית.
בריאות והצלחה.

2 משתתפים

1 תגובות