ההבדלים משמעותיים ביותר. נתחיל בכך שבית המשפט העליון קבע כי ל"מרכזי מימוש זכויות" אין זכות לייצג, שעה שזו שמורה ויוחדה בדין לפעילות של עו"ד אשר למד והתמחה בתחום, ולכן פעילות של אותם מרכזים צומצמה לפעילות של "סיוע בהגשת טפסים".
בעוד עורך הדין מלווה את לקוחו בכל שלב משלבי הטיפול המשפטי, החל מבניית התיק, הגשת התביעה וייצוג בפני הגורמים השונים, מסגרת הפעילות של מרכז כזה או אחר למימוש זכויות, מצומצמת למדי.
מעבר לכך, עורך דין המתמחה בתחום, יכול לראות את התמונה הרחבה, לרבות זכויות נוספות שמקרה מסוים עשוי להקים, בעוד המרכז למימוש זכויות מסתכל בצורה צרה ומצומצמת לטיפול בו הוא עוסק.
בסופו של יום למרכז למימוש זכויות אסור לייצג בפני ערכאות שיפוטיות, כך שאם המחלוקת מתגלגלת לפתחו של בית המשפט, לא תוכל להיעזר בהם ותידרש בכל מקרה לפנות לעורך דין. אגב, אם תופנה על ידי "המרכז" להמשך טיפול אצל עורך דין, חשוב לדעת כי מדובר בעורכי דין שפועלים בניגוד לכללי האתיקה ולמעשה עוברים על החוק. אני מניח שלא היית רוצה לעבוד עם עורכי דין כאלה.
המלצתי אליך, בחן את מלוא זכויותיך טרם הפקדתם בידי גורם כזה או אחר.
כך או אחרת, המון הצלחה.

2 משתתפים

1 תגובות