בית המשפט פסק בניגוד לעמדת המומחה מטעמו לטובת קשישה | בתקשורת

קשישה הפכה סיעודית, ובהתאם פנו בני משפחתה לחברת הביטוח על מנת לקבל את תגמולי הסיעוד להם זכאית הקשישה. חברת הביטוח, בתמימות לכאורית, אישרה את התביעה, ואולם – שילמה מספר חודשים בלבד לעבר, תוך שסברה כי בני המשפחה לא ידעו כי בזכותם לתבוע ממועד מוקדם יותר.

כאן, פנו בני המשפחה למשרדנו, והגשנו תביעה לבית המשפט, למען ישולמו לקשישה תגמולי סיעוד החל משנת 2009. חברת הביטוח התנגדה, ובית המשפט מינה מומחית מטעמו על מנת שתתייחס לסוגיה שעמדה במחלוקת.

המומחית, קיבלה חלק מטענות התביעה, וקבעה כי יש לשלם לקשישה משנת 2010. קביעה זו לא הייתה מקובלת על בני המשפחה ועל משרדנו והחלטנו לחקור את המומחית ולטעון כי טעתה ויש לשלם לקשישה תגמולים נוספים. לבסוף, בצעד נדיר, החליט בית המשפט לקבל את עמדתנו, ועל אף קביעת המומחית מטעמו, החליט לקבל באופן מלא את טענותינו, ופסק לקשישה תגמולים משנת 2009 בסך של כ – 170,000 ₪.

ראו בכתבות שפורסמו אודות תביעה זו בתקשורת:

פסק בניגוד לעמדת המומחה

פורסם בעיתון פוליסה:

זכתה לתגמולי סיעוד בניגוד לעמדת המומחה

ובעיתון קול העיר אשקלון:

בניגוד לעמדת מומחה בית המשפט

התקבלה תביעת סיעוד של יורשי קשישה

מאמרים נוספים בנושא

תביעת רופא על לשון הרע
עו"ד רפאל אלמוג,
20.04.2016
למשרדנו הגיע עורך דין אשר הוגשה נגדו תביעה בגין לשון הרע בסך של כ – 300 אלף ...קרא עוד
כלל סירבה לשלם לחולה פרקינסון ואלצהיימר
עו"ד רפאל אלמוג,
26.03.2016
לאחר שהביטוח הלאומי הכיר במצבו הסיעודי של חולה פרקינסון ואלצהיימר, גם הפניקס ...קרא עוד
תחזוקה רשלנית של מגרש דשא
עו"ד רפאל אלמוג,
15.07.2014
כתבה שפורסמה בעיתון גלובס אודות תביעה לנזקי גוף של שחקן הכדורגל גל פסנדי המיוצג ...קרא עוד
מצב אבסורדי בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
עו"ד רפאל אלמוג,
15.07.2014
כתבה שפורסמה אודות משרדנו באחד מעיתוני הביטוח הגדולים בישראל (עיתון "פוליסה"), ...קרא עוד

תגובות (0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *