פיצוי מעל מיליון ש"ח לעובדת שנפלה מסולם בעבודה | אלמוג-שפירא עו"ד

עובדת צעירה נפלה מסולם במהלך עבודתה. בית המשפט קיבל את טענתנו וקבע כי לא ניתנו הוראות שאסרו עליה לטפס לבדה על הסולם וכי גם אם ניתנו הוראות, הן ניתנו מן השפה ולחוץ, מבלי להדגיש את החשיבות על ביצוען בפועל.

עו"ד רפאל אלמוג
חזרה >

נפילה מסולם

פסק דין שניתן לאחרונה, שבו ייצג עורך הדין יואב גפני ממשרדנו את העובדת, מחדד את חובתם של מעסיקים לדאוג לשלומם ובריאותם של עובדיהם. ניסיון לגלגל את האחריות על העובדים עצמם, תוך התעלמות מחובתם החוקית של המעסיקים לספק סביבת עבודה בטוחה ולהעניק הדרכה ראויה, לא יצלח.

סיפור המעשה

התובעת, כבת 17.5 במועד התאונה, עבדה כמוכרת בחנות בגדים. במהלך עבודתה נדרשה לקחת מדי עבודה שהונחו על מדף גבוה במחסן החנות, ולשם כך היה עליה לטפס על סולם גבוה. למרבה הצער, הסולם לא היה יציב, והתובעת נפלה ממנו ארצה. כתוצאה מהתאונה, התובעת מתמודדת כיום עם תסמונת פיברומיאלגיה, כאבי גב והגבלות תנועה קשטות. מומחים שבית המשפט מינה קבעו נכויות בשיעור 10% בתחום האורתופדיה, 10% בגין צלקת מכוערת שנותרה בגופה, ו-7.5% בתחום הראומטולוגיה.

בתביעה שהגשנו בשם העובדת בשל תאונת העבודה נגד החברה שהפעילה את חנות הבגדים בה עבדה טענו, בין היתר, כי הנתבעת התרשלה בכך שלא הדריכה את התובעת כראוי בנוגע לשימוש בטיחותי בסולם, ולא הזהירה אותה מפני הסיכונים הכרוכים בטיפוס עליו ללא ליווי או סיוע של אדם נוסף.

הנתבעת ניסתה להטיל את האחריות לקרות התאונה על התובעת בטענתה, כי התובעת הכירה את הסולם ואת אופן השימוש בו, שכן עשתה בו שימוש תכוף במהלך עבודתה. עוד טענה הנתבעת כי העובדת הייתה יכולה להיעזר בעובדת הנוספת שהייתה איתה במשמרת אם הרגישה שהיא זקוקה לעזרה.

בית המשפט קיבל את התביעה

בית משפט השלום קיבל את התביעה וחייב את הנתבעת לשלם לעובדת סך של כ – 844,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של כ – 197,000 ₪.

הנתבעת אחראית לנזקי העובדת

בית המשפט קבע כי הנתבעת נושאת באחריות לנזקי העובדת בשל רשלנותה בהקפדה על נהלי בטיחות הולמים. לדבריו, השימוש בסולם עם 7 שלבים ובראשו משטח צר מחייב קיומו של תדריך בטיחות מפורט שעל העובד לחתום עליו. במקרה זה, העובדת העידה כי מעולם לא קיבלה תדריך בטיחות כזה, והנתבעת לא הציגה מסמכים המעידים על כך שהעובדת הודרכה כיצד לעבוד עם הסולם באופן בטוח.

בית המשפט התייחס לעותק תדריך הבטיחות שצורף על ידי הנתבעת עצמה, ממנו עולה שיש למנוע מצב שבו עובד מחזיק חפץ ביד אחת בזמן ירידה מהסולם, שכן פעולה זו עלולה לגרום לאי יציבות של הסולם, בעיקר כאשר משקל הגוף מונח בצד אחד. בנסיבות כאלה נדרש עובד נוסף שיחזיק את הסולם כדי למנוע תאונות. עם זאת, בית המשפט ציין כי בתדריך הבטיחות עצמו לא נכללה הוראה מפורשת המחייבת הימצאות של עובד נוסף שיתמוך בסולם בזמן השימוש.

עוד ציין בית המשפט כי במרבית המקרים, עובדים שמטפסים על סולם עושים זאת לצורך הנחת או הורדת חפצים, ולכן קיימת הסתברות גבוהה שהם ימצאו את עצמם במצב שבו יד אחת אינה פנויה. במצבים אלה, כך בית המשפט, יש להבטיח תמיכה הולמת, בין אם באמצעות עובדים נוספים או באמצעות נהלי בטיחות ברורים. במקרה הנדון, העובדת העידה כי הוראות כאלו מעולם לא ניתנו לה, ואף הנתבעת לא הביאה עדים רלוונטיים, כמו מנהלת החנות או המשמרת, שיכלו לתמוך בטענותיה כי ניתנו הנחיות בנושא.

בית המשפט הבהיר כי קשה להאמין שעובד יתעלם מהוראות מפורשות האוסרות עליו לטפס לבד על סולם, אם היה מודע להשלכות. בית המשפט ציין כי גם אם במקרה הנדון ניתנו הוראות, הן הועברו בצורה שטחית בלבד, ללא הדגשת חשיבות שמירתן וללא התניה ברורה כי אי-ציות להוראות עלול להוביל להפסקת עבודה.

בסיכומו של דבר, קבע בית המשפט כי נפילה מסולם היא אירוע שכיח שיש להיערך לקראתו. הנתבעת חרגה מסטנדרט ההתנהגות הסביר במקרה הנדון בכך שלא דאגה לתנאי עבודה בטוחים ולהדרכה מספקת, ולפיכך היא אחראית לנזק שנגרם לעובדת.

מומלץ להתייעץ עם עורך דין

פסק הדין מלמד כי האחריות לבטיחות במקום העבודה מוטלת בראש ובראשונה על המעסיקים, ולא על העובדים. אם נפגעתם בתאונת עבודה, חשוב לפנות לעורך דין המתמחה בתחום, שיסייע לכם למצות את מלוא זכויותיכם.

עורך דין מקצועי, הפועל בנחישות ובמסירות, יכול להבטיח ייצוג משפטי מיטבי ולהשיג עבורכם פיצויים משמעותיים, כפי שהושג במקרה הנדון. בשום מקרה אל תוותרו על זכותכם לסביבה בטוחה ועל פיצוי הולם במקרים של פגיעה.

[ת"א 6258-05-20]

מאמרים נוספים בנושא

דקלה תשיב פרמיות למבוטחי משלים גימלאי
עו"ד רפאל אלמוג,
15.07.2014
על חברת הביטוח דקלה להשיב פרמיות ביטוח גם בפוליסה של "משלים לגמלאי": ת.א 26778-09-10  ...קרא עוד
חברת הביטוח התנהלה בחוסר תום לב
עו"ד רפאל אלמוג,
15.07.2014
חברת ביטוח אינה יכול לטעון להתיישנות כאשר התנהלה עם המבוטח בחוסר תום לב: ת.א 171539-09 ...קרא עוד
הצדק ניצח: משרד הבריאות שינה את עמדתו
עו"ד רפאל אלמוג,
17.12.2017
שגיא שני בן ה-12 מרותק כיסא גלגלים, אך וועדה של משרד הבריאות דחתה את בקשתו לקצבת ...קרא עוד

תגובות (0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *