א.ג', תינוק בן יומו, נולד בחורף 2013 לאחר לידה תקינה והפך את הוריו למאושרים.

מיד עם העברת התינוק למחלקת הילודים שאל אביו את הצוות הרפואי מדוע רופא לא בודק אותו. בתחילה נמסר לאב שרופא יגיע, ולאחר מכן שאחות תבדוק את התינוק. האב, מרוגש מלידת בנו לא חשב לרגע שהיעדר הבדיקה תוביל לנזק לבנו.

לצערם של ההורים, ולמרות שהתינוק נולד בשעה 06:00 בבוקר, רק בשעות הצהריים נבדק לראשונה על ידי רופא, אשר אבחן כי לתינוק מצב חירום אורולוגי המחייב ניתוח. למרות כי מדובר היה במצב חירום שדרש ניתוח מיידי, המתין הצוות הרפואי עוד מספר שעות בטרם הוכנס התינוק לחדר הניתוח.

האיחור הרב באבחון ובטיפול – גרם למעשה לנמק ולכך שהתינוק איבד את האשך השמאלי, אשר נכרת.

הורי התינוק, אשר מיוצגים על ידי עורך הדין רן שפירא ממשרד עורכי הדין "אלמוג – שפירא", הגישו בימים אלו תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, במסגרתה הם דורשים עד לגבול סמכותו של בית המשפט (2,500,000 ₪) וזאת בגין הרשלנות המקוממת בטיפול בתינוק.

לו היה מצב החירום מאובחן כפי הנדרש, לא היה נגרם לתינוק הנזק שלמעשה מותיר אותו כל חייו, בלא אשך, על כל המשתמע מכך.

תגובות

תיאום פגישת ייעוץ

רחוב התע"ש 3 א', רמת גן, 5251245
טלפון: 03-6916637
פקס: 03-6916635





    עדכונים



      רשלנות רפואית

      מאמרים
      פסקי דין
      הלכות
      תביעות
      שאל בפורום
      שאל בפורום

      שאלות אחרונות בפורום רשלנות רפואית

      • שככו תחבוש

        01.11.20

        ילדתי ולאחר כחודש המלווה בכאבי בטן עזים ואי יכולת תיפקוד כולל פניות לרופא ששככו לי לאחר לידה תחבושת בנרתיק שגרם לי לזיהום חריף החוות דעת המשפטית לגבי

        מאת: חני

      • המשך נתינת כדור במקום שלא היו צריכים אותו

        14.07.20

        שלום וברכה. רציתי בבקשה לבדוק אם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית שהרופא המשיך לתת לי כדור שאסור היה לי להמשיך לקחת בנובמבר 2018 עברתי התקפת לב. אח

        מאת: יוסף מנדו

      • ביה"ח נתנה לבת שלי ת.ז. של מישהו אחר

        08.07.20

        שלום נולדה לי בת לפני כחצי שנה ואתמול כשרציתי לקבוע תור לרופא מכיון שלא הרגישה בטוב אמרו לי בקופ"ח שהיא לא מבוטחת בביטוח לאומי בבדיקה שערכתי בסיוע

        מאת: הודה