בית המשפט פסק בניגוד לעמדת המומחה מטעמו לטובת קשישה | בתקשורת

קשישה הפכה סיעודית, ובהתאם פנו בני משפחתה לחברת הביטוח על מנת לקבל את תגמולי הסיעוד להם זכאית הקשישה. חברת הביטוח, בתמימות לכאורית, אישרה את התביעה, ואולם – שילמה מספר חודשים בלבד לעבר, תוך שסברה כי בני המשפחה לא ידעו כי בזכותם לתבוע ממועד מוקדם יותר.

כאן, פנו בני המשפחה למשרדנו, והגשנו תביעה לבית המשפט, למען ישולמו לקשישה תגמולי סיעוד החל משנת 2009. חברת הביטוח התנגדה, ובית המשפט מינה מומחית מטעמו על מנת שתתייחס לסוגיה שעמדה במחלוקת.

המומחית, קיבלה חלק מטענות התביעה, וקבעה כי יש לשלם לקשישה משנת 2010. קביעה זו לא הייתה מקובלת על בני המשפחה ועל משרדנו והחלטנו לחקור את המומחית ולטעון כי טעתה ויש לשלם לקשישה תגמולים נוספים. לבסוף, בצעד נדיר, החליט בית המשפט לקבל את עמדתנו, ועל אף קביעת המומחית מטעמו, החליט לקבל באופן מלא את טענותינו, ופסק לקשישה תגמולים משנת 2009 בסך של כ – 170,000 ₪.

ראו בכתבות שפורסמו אודות תביעה זו בתקשורת:

פסק בניגוד לעמדת המומחה

פורסם בעיתון פוליסה:

זכתה לתגמולי סיעוד בניגוד לעמדת המומחה

ובעיתון קול העיר אשקלון:

בניגוד לעמדת מומחה בית המשפט

התקבלה תביעת סיעוד של יורשי קשישה

מאמרים נוספים בנושא

ביקש להתאבד, אך בקופה התעלמו
עו"ד רפאל אלמוג,
22.07.2014
כתבה שפורסמה בעיתון ידיעות חולון בת-ים אודות תביעת רשלנות רפואית שהוגשה בשם ...קרא עוד
פסקה בניגוד לממצאי הבדיקה
עו"ד רפאל אלמוג,
25.04.2018
אין זה חדש עבורנו כי תביעות סיעוד נדחות על ידי חברות הביטוח חזור ודחה. יחד עם זאת, ...קרא עוד
לא שכנעה את הפניקס
עו"ד רפאל אלמוג,
01.08.2017
כאשר דבורה פנתה לחברת הביטוח, היא לא סברה כי זו האחרונה תברח מכל אחריות ותמנע ...קרא עוד
ההתעלמות עלתה ביוקר
עו"ד רפאל אלמוג,
22.07.2014
פרסום ידיעה בעיתון ידיעות חולון בת-ים אודות תביעה שהוגשה על ידי משרד עורכי הדין ...קרא עוד

תגובות (0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *