בית המשפט פסק בניגוד לעמדת המומחה מטעמו לטובת קשישה | בתקשורת

קשישה הפכה סיעודית, ובהתאם פנו בני משפחתה לחברת הביטוח על מנת לקבל את תגמולי הסיעוד להם זכאית הקשישה. חברת הביטוח, בתמימות לכאורית, אישרה את התביעה, ואולם – שילמה מספר חודשים בלבד לעבר, תוך שסברה כי בני המשפחה לא ידעו כי בזכותם לתבוע ממועד מוקדם יותר.

כאן, פנו בני המשפחה למשרדנו, והגשנו תביעה לבית המשפט, למען ישולמו לקשישה תגמולי סיעוד החל משנת 2009. חברת הביטוח התנגדה, ובית המשפט מינה מומחית מטעמו על מנת שתתייחס לסוגיה שעמדה במחלוקת.

המומחית, קיבלה חלק מטענות התביעה, וקבעה כי יש לשלם לקשישה משנת 2010. קביעה זו לא הייתה מקובלת על בני המשפחה ועל משרדנו והחלטנו לחקור את המומחית ולטעון כי טעתה ויש לשלם לקשישה תגמולים נוספים. לבסוף, בצעד נדיר, החליט בית המשפט לקבל את עמדתנו, ועל אף קביעת המומחית מטעמו, החליט לקבל באופן מלא את טענותינו, ופסק לקשישה תגמולים משנת 2009 בסך של כ – 170,000 ₪.

ראו בכתבות שפורסמו אודות תביעה זו בתקשורת:

פסק בניגוד לעמדת המומחה

פורסם בעיתון פוליסה:

זכתה לתגמולי סיעוד בניגוד לעמדת המומחה

ובעיתון קול העיר אשקלון:

בניגוד לעמדת מומחה בית המשפט

התקבלה תביעת סיעוד של יורשי קשישה

מאמרים נוספים בנושא

רשלנות גרמה לשיתוק מוחין
עו"ד רפאל אלמוג,
23.02.2016
תביעה אשר מטופלת על ידי משרדנו והוגשה בימים אלו לבית המשפט, עוסקת במקרה רשלנות ...קרא עוד
ניתוח מיותר
עו"ד רפאל אלמוג,
21.06.2018
בימים אלו הגיש משרדנו תביעה נגד בית החולים הלל יפה, בטענה לרשלנות רפואית בטיפול ...קרא עוד
מהי הסכמה מדעת?
עו"ד רפאל אלמוג,
01.07.2014
כתבתו של עורך הדין רפאל אלמוג, כפי שפורסמה בעיתון מקצועי רפואי אודות סוגיית הסכמה ...קרא עוד
נותרה לבד במערכה
עו"ד רפאל אלמוג,
07.12.2016
כמי שמייצגים גם את נפגעי צה"ל ומערכת הביטחון, אנו מוצאים עצמנו פעמים רבות אל מול ...קרא עוד

תגובות (0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *