ברבות השנים, נתקלנו בלא מעט נימוקי דחייה מצד תאגידי הביטוח, לרבות בתביעות אובדן כושר עבודה. ברם, נראה כי ארסנל הנימוקים לעולם לא נגמר, וסביר להניח כי נימוק הדחיה הבא לא ישאיר אתכם אדישים.
מקרה שהיה, כך היה.
רצה הגורל, ועו"ד, כבן 44 בלבד, חלה בשלל מחלות, ובכלל זה במחלת פרקים קשה. מחלותיו, הקשו עליו עד מאוד, והוא איבד את היכולת לעבוד בשל חוסר יכולתו להקליד ולכתוב.
בדיוק לשם כך, סבר לתומו, רכש ביטוח. ואולם, במהרה, מציאות קשה הוטחה לנגד עיניו.
אם אינך יכול להקליד, תעסיק קלדנית, השיבו נציגי ביטוח ישיר למבוטח, עורך דין אשר נותר המום. שכן, לא זו בלבד שאינו יכול להקליד, הרי שעל פי הערכות רופאים מומחים, המשך ביצוע פעולת ההקלדה עשוי להסב לו נזק קשה עוד יותר.
אם לא די בכך, הרי שדרישת נציגי ביטוח ישיר, מנותקת ממציאות החיים. שכן, בפרקטיקה הנהוגה מזה שנים רבות, העסקת קלדניות אינה מקובלת. אף אם היתה מקובלת, הרי שאין מהווה תנאי בפוליסה שרכש.
בנסיבות אלו, פעל משרדנו להגשת תביעה משפטית כנגד ביטוח ישיר.
ראו כתבה שפורסמה בעיתון ידיעות אחרונות:
ראו כתבה שפורסמה בעיתון לשכת סוכני הביטוח:
ראו כתבה שפורסמה בעיתון הביטוח "פוליסה":
מעוניין ביעוץ משפטי?
| רחוב התע"ש 3 א' רמת גן, 5251245 | |
| טלפון: 03-6916637 | |
| פקס: 03-6916635 | |
| office@rlaw.co.il |