שלום לפי מיטב ידיעתי על צלקת בלבד אין כיסוי ביטוחי . אבל כאן (חוות דעת ע"י מומחה 10% נכות +5% צלקת) מאחר ויש 10% נכות צמיתות, האם על הצלקת + נכות זכאי התובע לקבל גם על הצלקת? בתודה משה

לפני כשנה פגע ברכבי נהג שעמד בשולי כביש 4 וניסה להשתלב בכביש מבלי ששם לב אלי. לפי תיעוד המקרה, הצילומים והעד, הנהג שפגע בי אשם. לרכב נגרם נזק רב ונאלצתי להשתתף בסכום גדול בתיקון הרכב. לנהג לא היה ביטוח מתאים ולכן חברת הביטוח מנסה לתבוע את הנהג (תושב אום אל פחם ) . בטוח ההרכב שלי מסתיים בסוף החודש וכשעמדתי לחדש אותו, נדהמתי לגלות שלא בלבד שהפרמייה שלי תעלה למשך 3 שנים, גם נקודות הזכות שלי, כנהג, יורדות. אני מקבלת את הדין (המעוות לדעתי) בכך שעלי לשלם את התייקרות הפרמייה ובמידה וחברת הביטוח תצליח לגבות את הכסף מהנהג הפוגע, יושבו הכספים לשלוש השנים, אולם מדוע ניקוד הזכות שלי כנהג יורד כשאיני אשמה בתאונה? מחברת הביטוח נאמר לי כי התביעה (העלאת הפרמייה) והניק כרוכים יחד . האם קיימים תקדימים בהם ניתן להבדיל בין תביעה לבין ניקוד ?

אימי מבוטחת 3 שנים בביטוח דירה, מחודש בקפידה, יש פוליסה. החורף הרטוב גרם לרטיבות נזילת מים מהגג של הבית ומגגון משותף עם שכן שגר בעיר אחרת והוא דובר רוסית. מרגע שאימי מבחינה ברטיבות היא מיידעת את הביטוח, פותחים קריאה,מקבלים קוד והנחיות לצלם את המפגע,לשלוח צילום צ'ק,חשבוניות ותיאור המקרה. באופן מוקפד ביצענו את כל המבוקש,קיבלנו נציג שמטפל בתיק, עקבנו אחרי כל התהליך ודיווחנו בכל פעולה. הזמנו קבלן איטום שביצע 2 פעימות של עבודה בתוך 3 ימים, אחד ממש ברעפים שעל הגג של הבית,שמו שם חומרי אטימה רבים והיה צריך לתת להתייבש ולהוסיף עוד חומרי אטימה ולבדוק תוצאות, הפעימה השנייה זה נזילת מי גשם באותו חדר שינה מהצד...יש גגון של שכן שצמוד לקיר הבית ובתפר נכנסו מי גשם,אז עשו תעלת רולקה בצבע הרעפים והוסיפו לוח מתכת צמוד לשכבת העץ עליה מונחים הרעים בצד החדר של אימי. יש לנו 2 חשבוניות כולל תוספת פירוט של הקבלן שהתבקשנו להמציא. הכל כמובן נשלח למנהל התיק בחברה של היונים. בכל החודש מאז הטיפול בבעיה אנחנו עוקבים באזור האישי ורואים שהכל נקלט,הכל התקבל וזה בטיפול...זה בטיפול נשלח עוד 4 פעמים...ועבר חודש ושבוע וביקשנו לדבר עם מנהל התיק...ואז שואל מנהל התיק את אימא שאלות מקצועיות על מונחים של בנייה וחומרי אטימה והיא אומרת שכל מה שהוא ביקש הוא קיבל באימייל, אחרי יום הוא מתקשר שוב עם שאלות...מה זה רולקות? ואיך זה שהגגון של השכן קשור לתיקון (יש תמונות ופירוט) ושוב אימא (כבר בגיל 80) מתייאשת ומבקשת שיתייחס לכל החומר שנשלח שוב...כי הוא פתאום אומר "לא קיבלתי 2 חשבוניות"....קישקוש!!! מזל שיש תעוד והוכחה באימיילים...שלחנו לו שוב את כל 10 הצילומים והחשבוניות....שלחתי גם פקס להנהלת החברה שבה טענתי שהם מענים את המבוטחת שלהם ולא כתוב בפוליסה שבמקרה ביטוח יהיה עליה להאבק בהם בעזרת המפקח,איגוד ניצולי השואה ועורכי דין. החברה אמורה לשפות את אימא שלי אחרי השתתפות עצמית בבערך 5000 ש"ח. אנחנו בצפון הארץ. אימא שלי עייפה ממאבקים והתמודדות מאז שנותרה לבדה אי שם בגלל המלחמה ההיא. אני עוקב אחרי התנהגות חברת הביטוח ושוקל אם בכלל כדאי לגשת לתביעה.

נסעתי לתומי בכביש דו סטרי לחד סטרי תוך כידי נסיעה רגילה הופיע לי רכב מצד שמאל ונגח אותי בזמן שלי לא היה שום תמרור ולצד הפוגע נצב תמרור סע ותן זכות קדימה הבאתי שמאי והעריך תמכה על סה'כ 28.000 הרכב ירד לאובדן להלכה כאשר לפוגע מכה צדדית בטמבון בלבד! הוא עומד אצלי בהלוואה רק שנה יש לי תרכב לאחר שבוע נמכר הרכב למגרש לא היה לי כסף לסדר תבלאגן הזה תבעתי תביטוח שלה והוא דחה את תבעתי הפוגע תבע אותי אותי על 28 אלף וקיבל סירוב מצד הביטוח שלי הוא חזר לפוליסה שלו וקיבל הכל והוסיף דברים שלא היו חחחח אני בהלם אני מחוסר אונים חזרתי לתבוע תצד ג שלי כי הכסף הזה שייך להלוואה וקיבלתי סירוב כי פינקס אומרת בגלל שהרכב לא נמצא אצלי זו בעיה לאחר שהם נזכרו לשלוח לי שמאי אחרי שבוע וקצת שרוצה לראות תרכב הפניתי אותו לאדם שנמכר אליו הרכב ומשם עברו חודשיים ואני מקבל דחייה פעם ראשונה שקורה דבר כזה מה אני יכול לעשות לפי המצב הנתון

ברשימת המסמכים שיש לצרף לבקשת פנסיית נכות יש לצרף טופס 101. מה המשמעות בהגשת הטופס הזה? והאם היא רלוונטית גם במקרה בו המבקש עובד? תודה!